50.000
Iraqi students to study abroad.
Iraqi
Prime Minister Nouri al-Maliki told a group of educators in Washington
on 25 July that his country plans to send over 50.000 students abroad
over the next 5 years. The students will be studying in the U.S. and
London, supposedly to rebuild the country’s once strong education
system. Twenty two American universities and 21 British universities
will participate
Maliki
explained that “Instead of armies and war and killing and occupation
we’re moving to something more meaningful, namely economic development,
education, and exchanges of students and professors.”
The
decision to send 10.000 students every year to foreign universities was
originally announced at
the first
educational fair held in Baghdad during the 3rd week of
January.
In a
letter to university representatives, Nouri Al-Maliki explained the
reasoning behind the Iraq Education Initiative: “For many years, the
system of higher education in Iraq was regarded as one of the finest in
the Arab world. Students from many countries came to Iraq to attend our
colleges and universities, however, wars and sanctions have impaired the
system of education. … Iraq needs a strategic program that will
transform its education system in order to make up the time lost in
developing its human resources.”
It is
said that this scholarship program will be run by Iraq’s Higher
Committee for Education Development
,
and that there will be no discrimination based on sex or religious views
of the students.
That’s
the official story. A noble initiative at first sight, until you look
further behind the official smokescreen. There are no references in
Maliki’s speeches to the threats, discharges, forced migration,
mass kidnappings
and assassinations of Iraqi academics. Nor is the destruction of
educational institutions, archaeological sites, the looting of Iraqi
musea, the
erasure of Iraqi, Arab and world heritage being mentioned. Further, the
Iraqi government has committed to fully fund $1 billion a year to this
program
and
will pay for tuition and fees, as well as room and board,
meaning that Iraq is now sponsoring the US and UK universities.
Sectarianism.
Nouri
al-Maliki has asked the diaspora elite and academics in exile to
return to Iraq to help rebuild the country. But the BRussells
Tribunal warned on 26 April that “those
academics who return are finding jobs few and the welcome far from warm”.
The statement further alarmed the academics who are invited or forced
to return, to be aware of criminal acts like kidnappings or
assassinations. Why asking the Iraqi professors to return if you drive
them out first, and when they eventually return they’re not given their
jobs back?
“Many
of my academic friends tried to go back from Syria and Jordan to Iraq.
The Educational Institutions refused to hire them back and refused to
transfer their kids to their universities as decreed in a Higher
Education Ministry decision. One of them is my sister. She tried to
transfer her daughter to the University and they refused. When she
confronted them with the Ministerial decision to accept the forced
migrated persons’ children in Iraqi State Universities, they told her: “
let the minister take his decision and please get the hell back to....
[Syria, Jordan]”,
writes an Iraqi professor.
The
decision to send 50.000 students abroad is
very contradictory: on the one hand the educated class has been driven
into exile or is still being assassinated and 6 years of occupation has
left the education system in ruins; on the other hand 10.000 students
will be sent abroad every year? Is this decision meant to further erase
the collective memory and culture of Iraq? Is it serving a sectarian and
an occupation agenda? An Iraqi professor answers:
"I
think this is what’s really happening. They are sending people abroad
based on their sectarian backgrounds and not their skills, intelligence,
grades or performances. To avoid the competition, they are changing the
names on exam notebooks to cut off the road for any “unwanted” honour
student who might be from a decent anti-sectarian or anti-occupation
family to have one of these scholarships”.
Nationwide fraud.
In an
article published on Uruknet 4th of August: “Unfairness is
better than Mercy”,
an Iraqi blogger describes what happened with
the results of the final high school exams.
“Few
days ago the students in Iraq got the marks of the ministerial exams.
To the great surprise of the students, the marks were so unfair and low
(…)
Every year about 60 students from my school join medicine, pharmacy and
dentistry colleges, their marks are higher than 90% but this year only
33 passed the exams ! only five from our class took marks in 90’s ! it
is insane.
I took
a look at the web and saw that in some schools only 7 or 8 students
passed the exams and in other schools in my city NO ONE passed the exams
..I started to wonder why ?
(…) In Anbar, Mosul, Diala, al Aa'thamya the marks were so unfair, in
Anbar the ministry didn't mark the papers for 27 exam sectors, and
decided to re-exam them, in A'athamyia the marks are worse than
everywhere else, students with their parents, professors started to
demonstrate.
(…)
but don't you notice that all of these places are for Sunnis ??
Everyone knows that the students are the victims of politicians
disputes.
Each year, Mosul , Baghdad, and Hilla, had the best ratio of success and
high marks, unlike this year”.
It
seems that the students in dominantly “Shia” provinces obtained much
better results than those in provinces with a predominantly Sunni
population. Very strange.
“I saw
an interview in Dijla TV with the person who's responsible for the
ministerial exams and the marks. He said " Kerbala and Diwania have the
best results ever, the students are busy studying in these places,
unlike those in other cities who are busy with other things than school"
and he added " I ask the students not to be nervous, if they don't have
high marks, so what, they can repeat the 6th class once and twice and
three times till they get it well " and then he added that during
Saddam's rule the students in the south didn't take as high marks as
they deserved, and now justice was settled!”
The
Iraqi blogger concludes:
(..)
you didn't give the Sunnis the marks they deserve, and gave Shiite
students and those who are loyal to certain parties much higher marks,
but it will not make us dislike each other, what happened made us even
more determined to be important people in the future, so that Iraq will
be led by clever, educated and respectful Iraqis, who don't part or
treat people differently”.
Here
is the web page with the final results of the Ministerial exams for this
year (only available in Arabic):
http://moedu.gov.iq/result/result2009/
Protests broke out in three Sunni Muslim cities in which conspicuously
low numbers of students passed their national exams, fuelling suspicions
that Iraq's Shiite Muslim-led government is discriminating against
Sunnis and others, reports McClatchy Newspapers on 10 September. Alaa
Makki who heads the parliament's education committee said he was
troubled by allegations that the Ministry of Education discriminated
against minorities, noting that students failed their exams at
disproportionately high rates in Sunni Anbar province, in the Sunni city
of Tikrit and in the Sunni neighborhood of Adhamiyah in Baghdad.
Education Minister Khudhayir al Khuzai is a Shiite. Just 27 percent of
the students passed their 12th-grade national examinations in Fallujah,
a city in Anbar. "These people can't suddenly have lost their ability to
study and all failed," Makki said. "There is an error, and we hope to
correct it."
Sectarianism, corruption and fraud are at the root of Maliki’s
government, it seems. The education sector that was in shambles already
is now drifting further into nationwide fraud to favour one sect and
those loyal to the occupation.
An Iraqi analyst resumes: “It is the US which introduced corruption
as a system of building the 'New Iraq'. The sectarian and ethnical
system of quotas introduced to gain support for the occupation,
destroyed the State apparatus and Public Services. The parties which
supported the invasion used all means - including false diplomas - to
control the state apparatus and use it for their benefit. The result is
a generalised untouchable corruption, protected by these parties and the
US occupation. And now sectarianism, the quota system and breaking up
the universal right of equality and justice touch even the innocent
young Iraqi students who studied hard to pass their exams”
More
fraud.
And
there’s more damaging news for Nouri Al-Maliki’ government.
Iraqi
writer Shamel Abdul Kader: (letter translated from Arabic)
“I
received the following letter through the internet signed by 10 Iraqi
students. It involves immoral acts that have been committed against
those students by the High Education sector.
To
explain the problem with the High Education Ministry and Scientific
Research, here’s what happened. The ten following students who all live
abroad, after the dire Iraqi living conditions forced them to leave
their country:
·
Ahmad
Shafiek Al-Samaraai. Madison College. University of Baghdad
·
Mona
Kamel Abdul Latif. Madison College. University of Baghdad.
·
Ammar
Sabah Salam. Pharmaceutical College. University of Baghdad.
·
Mohammad Abdul Rahim Alrawi. Dental Madison College. University of
Baghdad.
·
Ali
Abdul Hadi Al-Hamdani. Linguistic College. University of Baghdad.
·
Rasha Abdul Saheb Al-Safar.
Engineering College, University of Baghdad.
·
Abdul
Rahman Abdul Jalil. Art College. University of Baghdad.
·
Mahammad Mouayad Jabar. Linguistic College. University of Baghdad.
·
Noor
Ahmad Abid Allah Al-Obaidy. Linguistic College. University of Baghdad.
·
Arwa
Abdul Muhaimen Al-Ani.
Education College. University of Baghdad.
decided to finish their graduate studies in their European and Arabic
hosting countries like Switzerland, Belgium, Germany, and Egypt.
After
the submission of their admission papers to the universities in their
hosting countries, they were surprised by their rejection and they were
being accused of submitting forged copies of their transcripts and
certificates.
When
those students tried to legally bring charges against the University of
Baghdad for tampering with their records and transcripts, they had
another surprise when the University of Baghdad sent them what was
supposed to be their transcripts and documents, but they were totally
different from the student's original ones.
After
intensive communications through relatives in Baghdad, they received
more catastrophic news: all their study records in their colleges had
been changed and their records and exams notebooks had been sold to
influential politicians in the government so that these could acquire
illegally post graduate scholarships without studying or going through
preliminary examinations and exams.
What
does the High Education minister have to say about this dangerous
manipulation of student’s records? How can the efforts and grades of
honourable students be sold to others with poor records and performance.
What crimes have those students committed to be deprived of their
diploma’s, certificates, grades, and rights, which have all been sold to
others?”
This
has been confirmed by several sources. An Iraqi academic complains:
“I
am going through hell to get my son’s high school graduation transcripts
from the Education Ministry in Iraq. Through the Syrian university and
through the Syrian foreign ministry, the Iraqi foreign Ministry sent my
son's transcripts to the Engineering college of Baghdad University to
approve it. The engineering college dean is Dr Ali Alkeilidar, who is
from the Dawaa Party and a pro Iranian. Instead of transferring my son’s
documents to the Iraqi Education Ministry, he wrote to the Foreign
Office that this document has not been issued by the Engineering college
(which is normal because it is a high school diploma). This letter is
accusing us of submitting forged transcripts to universities outside
Iraq. I have been trying for two years to prove that these are genuine
transcripts that have been issued by the Education Ministry and that
they are all notarized by its official offices. Can you believe those
criminals? They kidnapped my son, tortured him, got me and my family out
of Baghdad, and trying to deprive my kids their rights to finish their
education outside the country. The Foreign Ministry, without checking
the truth - intentionally or not - is trying to enlist my son’s
documents as forged ones!”
He
concludes: “This
is another crime against people who are not part of the occupation and
its corrupt government in Iraq. In my opinion, this is as dangerous as
the brain drain that is ongoing through the assassinations and forced
migration of Iraqi academics”.
In Al
Quds al Arabic it was reported 1st of September 2009 that the official
report of the Inspector of the Higher Education Ministry has found 2769
cases of forged diplomas in the last two years, the Commission for
Transparency and Public Integrity has found 1088
.
Others
claim that there are nearly 100.000 of these false certificates and that
there are offices in Bagdad where you can buy your own degree.
On
Tuesday 14 November 2006 paramilitary gunmen in the uniforms of Iraqi
National Police commandos raided a building belonging to the Ministry of
Higher Education and Scientific Research in Baghdad’s Karrada district
and kidnapped around 100 members of staff from two departments and
around 50 visitors, according to lists compiled by the Minister of
Education
.
Some of these people were tortured and assassinated. It is interesting
to note that these staff members were a.o. responsible for the
validation of diploma’s. An Iraqi analyst writes: “This
event was related to diploma falsification. The directorate was cleansed
to facilitate diploma fraud by government Shiite parties in order to
nominate their followers in state jobs. This
was a turning point in the process of falsifying diplomas and the exile
of Iraqi academics”.
There was no investigation nor were the responsible kidnappers punished.
Prime
Minister Maliki declared that this was not a case of terrorism, but a
dispute between ‘militias’. In fact, everything about this raid conforms
with what we should expect of an operation conducted by Iraq’s
US-trained, armed and supported specialist counterinsurgency
paramilitary National Police commandos, who are specifically trained to
conduct cordon and search operations of this kind.
In
November 2007 it was reported that the Iraqi Interior Ministry has
admitted that more than 9000 civil servants ,
including high ranking staff in the prime minister’s office
,
have provided purchased fake university degrees.
Mnemocide.
So
which 50.000 students will be the chosen ones to have the opportunity to
study abroad?
Apparently those who are loyal to the parties of the puppet government
or can influence the corrupted , sectarian administrators,
despite the official narrative that
scholarships will be allocated according to a formula based on the
population of each of Iraq's 18 provinces "so no one can say you are
sending more Shias than Sunnis,"
according to special assistant to the prime minister for educational
matters, Zuhair Humadi.
An
Iraqi academic: “ The
universities today are run by Iranian militias with the total approval
of the American occupation. At the end of the day, they have the same
goals and the same plans. They are trying to erase the history, national
memory and culture of the country”.
Iraqi
education has turned from showcase in the Arab world to “ground zero”.
Iraq’s educational system has been totally destroyed.
There’s a name for this:
mnemocide:
the process of erasing and suppressing memory. Contrary to Maliki’s
claims, his sectarian government is actively involved in erasing what’s
left of 50 years of education and thousands of years of civilization.
What happens in Iraq is cultural genocide and responsibility for it must
lie with the US and the puppet government. The failure to protect an
occupied country's national heritage, the failure to stop the brain
drain, threats and assassinations of Iraqi intellectuals are war crimes
under the Geneva Convention.
Corruption in Iraqi education.
As is well known and documented, corruption in the Iraqi government is
rampant and serves a sectarian agenda. Corruption watchdog Transparency
International rated Iraq in 2008 as the third most corrupt country in
the world after Somalia and Myanmar.
On
26 July 2004
Iraq's
minister of education said the country's education system is so corrupt
that there is little he can do about it, although he would like to do a
lot.
Corruption throughout Iraq's educational system is so rampant that he
said he would like to get rid of just about everyone involved in it.
Has
the situation improved since 2004?
On 12
May 2009 the Commission of Education and Higher Education in the House
of Representatives in the current Maliki Government criticised the
existence of corruption cases in the implementation of projects.
The
BBC noted on 18 May 2009 that
a
recent report by Iraq's anti-corruption committee, which is a result of
the committee's investigation into some 12,000 complaints of government
corruption, says that among the worst offenders are - in no particular
order - the ministries of defence, interior, finance, education and
health.
"Haramia," or "thieves," is the new name given to local contractors who
receive money to fix up schools, then allegedly do such a poor job that
they can put most of the money in their pockets.
Where is Maliki’s control?
Electronic Iraq underscores the fact that "hundreds of health, education
and infrastructure projects have been delayed because of corruption and
the smuggling of oil." Education and health projects are the most
affected, as hundreds of schools require repair and hospitals are hit by
shortages of equipment and medicines, said the Electronic Iraq article.
Where is Maliki’s control?
Painkillers for cancer (from the Ministry of Health) cost $80 for a few
capsules; electricity meters (from the Ministry of Electricity) go for
$200 each, and even third-grade textbooks (stolen from the Ministry of
Education) must be bought at bookstores for three times what schools
once charged.
Where is Maliki’s control?
Maliki demonstrates open hostility
to
independent corruption investigations.
The
Prime Minister of occupied Iraq is making a lot of promises in the press
about tackling corruption.
But
should we believe the Prime Minister of a sectarian Quisling government
in a country ravaged by war, occupation and corruption?
According
to a secret report prepared for US Congress in 2007, that reviewed the
work (or attempted work) of the Commission on Public Integrity (CPI), an
independent Iraqi institution, and other anticorruption agencies within
the Iraqi government, Maliki's government is "not capable of even
rudimentary enforcement of anticorruption laws," and, perhaps worse, the
report notes that Maliki's office has impeded investigations of fraud
and crime within the government.
Moreover,
it concluded that corruption is "the norm in many ministries."
The
report depicts the Iraqi government as riddled with corruption and
criminals--and beyond the reach of anticorruption investigators.
But US
State
Dept. employees testified in May 2008 that
the U.S. “allowed
corruption to fester at the highest levels
of the Iraqi government,” resulting in the loss of billions in U.S.
tax dollars
.
Further
extracts of this damaging CPI report as mentioned in The Nation’s
article proves the untenable state of affairs in this “blossoming
democracy”:
(…)
Anticorruption cases concerning the Ministry of Education have been
particularly ineffective….
"
Several ministries, according to the study, are "so controlled by
criminal gangs or militias" that it is impossible for corruption
investigators "to operate within [them] absent a tactical [security]
force protecting the investigator."
(…)
Part of the problem, according to the report, is Maliki's office: "The
Prime Minister's Office has demonstrated an open hostility" to
independent corruption investigations. His government has withheld
resources from the CPI, the report says, and "there have been a number
of identified cases where government and political pressure has been
applied to change the outcome of investigations and prosecutions in
favor of members of the Shia Alliance"--which includes Maliki's Dawa
party.
(…)
Maliki has also protected corrupt officials by reinstating a law that
prevents the prosecution of a government official without the permission
of the minister of the relevant agency.
(…) In
another memo obtained by The Nation--marked "Secret and Confidential"--Maliki's
office earlier 2007 ordered the Commission on Public Integrity not to
forward any case to the courts involving the president of Iraq, the
prime minister of Iraq, or any current or past ministers without first
obtaining Maliki's consent. According to the U.S. embassy report on the
anticorruption efforts, the government's hostility to the CPI has gone
so far that for a time the CPI link on the official Iraqi government web
site directed visitors to a pornographic site.
(…) CPI
staffers have been "accosted by armed gangs within ministry headquarters
and denied access to officials and records." They and their families are
routinely threatened. Some sleep in their office in the Green Zone. In
December 2006, a sniper positioned on top of an Iraqi government
building in the Green Zone fired three shots at CPI headquarters. Twelve
CPI personnel have been murdered in the line of duty.
On 1
August 2009 it was reported that
Iraqi
government officials may have colluded in the kidnapping of five
Britons, including two Scots, two years ago in an attempt to prevent
high-level corruption being exposed.
U.S. officials say, Iraqi government officers, from Prime Minister Nouri
al-Maliki on down, have embezzled not only uncounted billions of dollars
from their own treasury -- but also billions in U.S. aid, in total $ 18
billion. That's about equal to the annual budget for Colorado.
Whistleblowers face retaliation, abuse, and even imprisonment for
reporting fraud.
We read
Maliki’s anti-corruption statements, his speeches about the importance
of Iraqi education, but corruption has never been worse. We don’t hear
about results of investigations into assassinations of Iraqi academic
personnel, nor do we hear about attempts to improve the security
situation for Iraqi educators, nor do we hear Maliki criticizing Iraqi
militia’s and death squads, including his own. Nor do we hear Maliki
criticizing the occupation forces for destroying archaeological sites.
What we read is that Maliki is the ringleader of a corrupt, sectarian,
anti-secular and despotic government.
A Transparency International
Report has stated that the corruption in Iraq will probably become "the
biggest corruption scandal in history".
And the
US are knee-deep involved in this corruption
An Iraqi
writer states:”
In reality, Maliki has neither the capacity nor the desire to fight
corruption. The whole political process is based on corruption. Iraqis
know that it is Maliki’s government and Maliki himself who impedes all
investigations and punishment of crimes and corruption, with the support
of the occupation. He protected the Minister of Trade, who was accused
of corruption, and didn’t allow an investigation. Through his allies in
the Parliament he prevented the Parliament from questioning Ministers
about corruption. His power is used to bar the CPI and other
investigating institutions from doing their job. For example, news
circulates that the chief of the Financial Watch, Mr Torki, who
declared that there are 1088 false diplomas, even in the high ranks of
the Iraqi Administration, and that the responsible persons should be
punished, is now being accused of committing crimes during the previous
regime and an arrest warrant is issued against him. It is evident that
this accusation is meant to silence him.”
A
despotic occupation
It is
widely claimed that Mr Maliki’s government governs only inside the Green
Zone. Outside this protected zone his death squads and special police
forces roam the streets, the new Iraqi army terrorizes the population,
there is no security nor law, only the law of the jungle.
The NYT
f.i. reported on 3 September that
a gang
of robbers tied up eight guards — some of whom they knew — at the Zuwiya
branch of the Rafidain bank in Baghdad and executed them point blank
with silenced guns. Then they made off with at least two carloads of
cash worth $4.3 million. They did not have to worry about the police
because, in that neighbourhood, they were the police, many of them
bodyguards for one of the nation’s most powerful men, Vice President
Adel Abdul Mahdi.
Should we
put our trust into the Prime Minister of a corrupt puppet government
that:
-
Organizes nationwide corruption, fraud and crime.
-
Falsifies national examinations scores, tampers with students
diploma’s, selects students to study abroad based on religious
background and intimidates returning educators?
-
Approves of mass executions of Iraqi citizens. On a single day in June
19 people were hanged in Baghdad. In a recent report Amnesty
International says that more than 1,000 Iraqis face execution, often on
the basis of confessions, which, it says, are sometimes made under
torture.
-
Approves of imprisoning and torturing tens of thousands of civilians and
political prisoners without any charges or fair trials.
-
Approves of journalists being prominent victims of Iraq’s judicial
system. In July a reporter was arrested for photographing a Baghdad
traffic jam, after his pictures were deemed “negative” for mocking Mr
Maliki’s assertion that life in the capital was improving. Last year
Iraq dropped to 158th place out of 173 in a press-freedom table drawn up
by Reporters Without Borders
An
article (in Arabic) claims that the salary of a Member of the
Iraqi Parliament is US$ 360 thousand annually. Because of additional
payments for participation in Parliament Sessions, protection and travel
etc., the total budget is *US$ 1.44 Millions* per member plus additional
payments to the Head of Parliament. Let's hope this is not true.
The
starting salary of a university graduate (B.Sc.) is US$400 per month.
Annual = US$ 4,800
The US
are helping Mr Maliki to rub up his government’s reputation.
The
Defence Department pays private U.S. contractors in Iraq up to $300
million over the three years 2009-2011, to produce news stories,
entertainment programs and public service advertisements for the Iraqi
media in an effort to "engage and inspire" the local population to
support U.S. objectives and the Iraqi government.
That’s the news you and I will read in the mainstream media.
At
last….. DEMOCRACY !!
What
history teaches us
It’s the
US who brought these thugs to power and thus bear full responsibility
for the dramatic state of affairs in contemporary Iraq. They work hand
in hand with Mr. Maliki. 130.000 US troops and 645.000 Iraqi security
forces
are needed to secure Al-Maliki’s position. This situation in Iraq is
very reminiscent to what happened in Yugoslavia during WWII.
(….)
Ante Pavelić (who lived in exile in Italy since 1929 and returned to
Yugoslavia with the German occupiers in 1941) first met with Adolf
Hitler on 6 June 1941. Mile Budak, then a minister in Pavelić's
government, publicly proclaimed the violent racial policy of the state
on 22 July 1941. They started building concentration camps in the summer
of the same year. Ustaše activities in villages across the Dinaric Alps
led to the Italians and the Germans expressing disquiet.
And on
July 10, 1941, the same General Edmund Glaise von Horstenau reported
to the German High Command, the Oberkommando der Wehrmacht
(OKW):
“Our
troops have to be mute witnesses of such events; it does not reflect
well on their otherwise high reputation... I am frequently told that
German occupation troops would finally have to intervene against Ustaše
crimes. This may happen eventually. Right now, with the available
forces, I could not ask for such action. Ad hoc intervention in
individual cases could make the German Army look responsible for
countless crimes which it could not prevent in the past.
A Gestapo
report to Reichsführer SS Heinrich Himmler, dated February 17, 1942,
stated that:
“Increased
activity of the bands [of rebels] is chiefly due to atrocities carried
out by Ustaše units in Croatia against the Orthodox population. The
Ustaše committed their deeds in a bestial manner not only against males
of conscript age, but especially against helpless old people, women and
children. The number of the Orthodox that the Croats have massacred and
sadistically tortured to death is about three hundred thousand.
Do these quotes ring a bell?
The name Ante Pavelić,
who returned to Yugoslavia on the back of German and Italian tanks, can
be replaced by f.i. Chalabi, Allawi or Al Maliki. Ustaše can be replaced
by the Special Police Commandos, Badr brigades, the Mehdi army,
Peshmergas. Germans and Italians can be replaced by Americans and
British. Pavelic and his militias murdered between 300.000 and 700.000
Serbs, Jews, gypsies, resistance fighters. The Yugoslavians were killing
each other ! But who was responsible? The Germans of course, no? They
let these crimes carry out by their Croatian sectarian stooges and gave
them the money, arms, training and power. The Germans were “expressing
disquiet” over these Croatian barbarians, just like the US are
expressing disquiet over Maliki’s government’s crimes, his death squads
and his corruption. The atrocities stopped when the Germans and Italians
were defeated and left the country.
It’s time for president
Barack Hussein Obama to learn some lessons from history: he should
unconditionally withdraw his troops from Iraq, and pay reparations for
the harm his country has inflicted upon the Iraqi people. Only then real
democracy can be built.
Recommendations
In the
meantime, here are some recommendations to save what’s left of the
sector of Higher Education in Iraq:
-
instead of sending 50.000 students abroad, convince the Iraqi
academic community in exile to return by giving them back their jobs, by
providing enough guarantees for their security so they can do their job
without fear and without government interference.
-
The same applies to exiled students. Give them scholarships and a
chance to finish their studies at home, while providing them a safe
environment.
-
The Iraqi government that will fund this $1 billion a year
program
,
can spend this money more effectively by organizing decent education in
Iraqi universities and
finance the creation of schools and universities for the youngsters of
the 4.7 million refugees and displaced in refugee areas and hosting
countries.
-
To the US Colleges and Universities that will host Iraqi
students: instead of supporting the inflow of 10.000 Iraqi students a
year, first give the exiled students the chance to finish their studies
in your institutions until the Iraqi government can provide enough
security for them to return. The costs for their studies should be paid
by the US and UK governments which illegally invaded Iraq. Universities
should not be complicit in this “billion dollar fraud”.
-
Iraqi laws to facilitate the return of educators and students
should be rigorously implemented. The US government, their occupation
forces and the Iraqi government bear full responsibility for this.
-
A serious independent investigation should look into corruption
and fraud with diplomas and certificates, as mentioned in this article.
-
Money, assigned to the education sector, that has been diverted
to “security” should be relocated to education.
-
A serious independent investigation should also look into
corruption of the contracts for reconstruction works and refurbishing of
Iraqi schools and universities.
-
Education should be rigorously delinked from sectarianism. There
should be
no sectarianism, racism or gender discrimination in nominations in the
universities and sectarian and racist activities should by all means be
kept out of universities.
-
The system of sectarian quotas and criteria in nominating and appointing
academics should be cancelled. Human rights standards and individual
liberties for the students, especially gender equality, should be
guaranteed.
-
Stop the interference in the activities of the universities by
religious fascist groups and death squads and guarantee the liberty of
thinking and research in Iraqi universities.
-
UNESCO
and other organizations should take a clear stand against these Human
Rights violations.
These are
just basic recommendations. But only when these conditions are met there
will be a chance for the once highly respected Iraqi education sector to
start recovering from wars, sanctions and occupation. Sending 50.000
students, loyal to the occupation, abroad to study, who assimilate the
Western values and then return to implement a Western style democracy
while erasing what’s left of Iraqi and Arab culture, is not an option.
Dirk
Adriaensens (member of the BRussells
Tribunal executive committee. He contributed to the forthcoming book
“Cultural Cleansing In Iraq”, to be published by Pluto Press)
Fraude generalizado y corrupción en la educación
superior iraquí
Dirk Adriaensens*
14 de septiembre de 2009
Nouri al-Maliki, primer ministro iraquí, declaró el 25 de julio en
Washington que durante los próximos cinco años su país tenía previsto
enviar a cerca de 50.000 estudiantes al extranjero. Los alumnos
estudiarían en Estados Unidos y Londres para reconstruir el otrora bien
entramado sistema educativo [iraquí]. Veintidós universidades
estadounidenses y veintiuna británicas
participarían
en el proyecto. Maliki declaró que “en lugar de ejércitos y guerra y
asesinatos y ocupación, vamos hacia algo con sentido, especialmente
hacia el desarrollo económico, la educación y el intercambio de
estudiantes y
profesores”.
La decisión de enviar a diez mil estudiantes cada año a universidades
extranjeras se anunció en primicia en la primera Feria de Educación
celebrada en Bagdad durante la tercera semana de enero [de 2009].
En una carta dirigida a los representantes universitarios, Nouri
al-Malilki explicó el porqué de la Iniciativa de Educación Iraquí: “[…]
Durante muchos años, el sistema de educación superior en Iraq ha sido
considerado como uno de los mejores en el mundo árabe. Estudiantes de
diversos países venían a estudiar a Iraq a nuestras facultades y
universidades; sin embargo, las guerras y las sanciones dañaron el
sistema educativo (…) Iraq necesita un programa estratégico que
transforme el sistema educativo para recuperar el tiempo perdido en el
desarrollo de sus recursos
humanos”.
Se dice que el
Alto Comité para el Desarrollo de la Educación
gestionará este programa y que no habrá discriminación entre los
estudiantes por motivos de sexo o religión. Esta es la historia oficial.
A primera vista una noble iniciativa, hasta se traspasa la cortina de
humo oficial. En el discurso de Maliki no hay referencias a las
amenazas, a los despidos, a la emigración forzosa, a los secuestros
generalizados ni a los asesinatos de los académicos iraquíes, como no
las hay a la destrucción de las instituciones educativas, de los
yacimientos arqueológicos, al saqueo de los museos iraquíes, ni a la
destrucción del patrimonio iraquí, árabe y del mundo. Además, el
gobierno iraquí ha comprometido mil millones de dólares al año en
este programa ,
y pagará por el profesorado, las tasas, el alojamiento y los viajes, lo
que significa que Iraq ahora financia las universidades estadounidenses
y británicas.
Sectarismo
Nouri al-Maliki ha pedido a la elite en la diáspora que retorne a Iraq
para ayudar a reconstruir el país. El pasado 26 de abril, el
Tribunal BRussells
denunció: “pocos de los académicos que retornan encuentran trabajo y el
recibimiento está muy lejos de ser amable”. La declaración alarmó más si
cabe a los académicos que habían sido invitados u obligados a volver,
siendo conscientes de los actos criminales tales como secuestros o
asesinatos. ¿Por qué pedir a los profesores iraquíes que regresen si
primero se los expulsa y cuando finalmente regresan no se les readmite
en sus trabajos?
“[…] Muchos de mis amigos académicos, intentaron regresar a Iraq desde
Siria y Jordania. Las instituciones educativas se negaron a readmitirlos
al regreso y también a admitir a sus hijos en sus universidades, tal y
como está estipulado por decisión del ministro de Educación Superior.
Uno de ellos es mi hija. Intentó matricularse en la Universidad y la
rechazaron. Cuando les espetó con la decisión ministerial de aceptar en
las Universidades del Estado iraquí a los hijos de las personas que se
habían visto obligadas a emigrar por la fuerza, le dijeron: ‘Deja que el
ministro tome sus decisiones y por favor vete al infierno del que has
venido’ (…)”, escribe un profesor iraquí.
La decisión de enviar a alrededor de 50.000 estudiantes al extranjero es
muy contradictoria. Por un lado, las clases formadas han sido obligadas
a exiliarse o las siguen asesinando y seis años de ocupación han dejado
en ruinas el sistema educativo y, por otro lado, ¿van a enviar a 10.000
alumnos al año a estudiar al extranjero? ¿Significa esta decisión
incidir aún más en la eliminación de la memoria colectiva y de la
cultura de Iraq? ¿Sirve esta decisión a los planes sectarios y de
ocupación? Un profesor iraquí responde:
“Creo que lo que ocurre es lo siguiente: Envían a gente
al extranjero por criterios sectarios y no por sus conocimientos,
inteligencia, titulación o capacidad. Para evitar competencia cambian
los nombres en los exámenes para quitarse de en medio a cualquier
estudiante que pudiera pertenecer a una familia decente no-sectaria y
antiocupación”
El fraude a escala nacional
En un artículo publicado en Uruknet el 4 de agosto “Unfairness
is better than Mercy”
[La injusticia es mejor que la misericordia] un iraquí cuenta en
su blog lo que ocurrió con los resultados finales de los exámenes
oficiales de bachillerato:
“Hace pocos días en Iraq los estudiantes recibieron las
notas oficiales de los exámenes finales. Para asombro de los alumnos,
las notas fueron tan bajas y tan injustas (…). Todos los años
alrededor de 60 alumnos de mi instituto entran en las Facultades de
Medicina, Farmacia y Estomatología. Sus notas son más altas de 9, pero
este año sólo han aprobado 33 y sólo cinco de nuestra clase superaron el
9. Es de locos.
Eché un vistazo a las notas en la web y vi que en
algunos institutos sólo siete u ocho alumnos aprobaron los exámenes y en
otros institutos de mi ciudad no aprobó ninguna persona. Empecé a
preguntarme porqué.
(…) En al-Anbar, Mosul, Diyala y al-Addamiya las notas
fueron injustificadas; en al-Anbar el Ministerio no puntuó los exámenes
de 27 zonas y decidieron volver a examinarlos; en al-Addamiya las notas
fueron peores que en ningún otro lugar; los alumnos, junto a sus padres
y sus profesores se manifestaron.
¿Se han dado cuenta de que todas esas zonas son sunníes?
Todo el mucho sabe que los estudiantes son las víctimas
de las disputas de los políticos. Todos los años, Mosul, Bagdad y Hilla
obtienen el mayor porcentaje de aprobados y notas altas, al contrario
que este año”.
Parece que los estudiantes en las provincias de mayoría shií obtienen
mucho mejores resultados que en las provincias con población
mayoritariamente sunní. Resulta extraño.
“En la cadena Dijla vi una entrevista con la persona
responsable de los exámenes oficiales y las notas y afirmó: ‘Kárbala y
Diwaniya han obtenido mejores resultados que nunca; los estudiantes
están muy ocupados estudiando, al contrario que en otras ciudades que
están ocupados con otras cosas que no son los estudios’, y añadió: ‘Yo
les pido a los estudiantes que no se pongan nerviosos y que si no tienen
buenas notas no pasa nada, pueden repetir el curso una, dos y tres veces
hasta que lo aprendan bien’ Y luego dijo que en la época de Sadam los
estudiantes en el Sur no tenían las notas tan altas como se merecía y
que ahora había justicia”.
El iraquí concluye en su blog:
“No distéis a los sunníes las notas que se merecían sino
que disteis a los shiíes y a aquellos leales a ciertos partidos notas
más altas, pero eso no hará que nos despreciemos los unos a los otros;
lo que ocurrió nos da más fuerza para convertirnos en personas
importantes en el futuro, de forma que Iraq esté dirigido por iraquíes
inteligentes, cultos y respetuosos que no separen y traten a las
personas de manera diferente” [1].
Las protestas estallaron en tres ciudades sunníes en las que el número
de estudiantes que aprobaron los exámenes nacionales era extremadamente
bajo, lo que aumentó las sospechas de que el gobierno shií está
discriminando a los sunníes y a otros grupos, según
informó McClatchy Newspapers
el 10 de septiembre.
Alaa Makki, que preside el comité de educación del Parlamento, afirmó
que le preocupaban las acusaciones de que el Ministerio de Educación
discriminaba a las minorías y señaló que los estudiantes suspendían los
exámenes en una proporción muy elevada en la provincia sunní de
al-Anbar, en la ciudad sunní de Tikrit y en Addamiya, barrio sunní de la
capital. Judair al- Jusai, ministro de Educación, es shií. Sólo el 27
por ciento de los alumnos aprobaron los exámenes nacionales en Faluya,
ciudad de la provincia de al-Anbar. “Esas personas no pueden haber
perdido de repente su capacidad de estudio y suspender”, afirma Makki.
“Hay un error y espero que se corrija”.
El sectarismo, la corrupción y el fraude parece que se hallan en la
esencia del gobierno de Maliki. El sector de la educación que ya se
encontraba sumido en el desastre, ahora da un paso más hasta llegar al
fraude nacional para favorecer a una secta y a los que son leales a la
ocupación.
Un analista iraquí afirma: “Fue Estados Unidos el que introdujo la
corrupción como sistema para construir el ‘nuevo Iraq’. El sistema de
cuotas sectarias y étnicas introducido para lograr el apoyo a la
ocupación, destruyó el aparato del Estado y los servicios públicos. Los
partidos que apoyaron la invasión utilizaron todos los medios, incluidos
los títulos falsos, para controlar el aparato del Estado y usarlo en su
propio beneficio. El resultado es una corrupción generalizada e
intocable, protegida por esos partidos y la ocupación estadounidense. Y
ahora el sectarismo, el sistema de cuotas y la abolición del derecho
universal de igualdad y justicia alcanza incluso a los inocentes jóvenes
estudiantes iraquíes que se dejan la piel para aprobar los exámenes.”
Más fraude
Para el gobierno de Nouri al-Maliki aún hay peores noticias. El escritor
iraquí Shamel Abdul Kader manifiesta:
“Recibí a través de internet la siguiente carta, firmada
por 10 estudiantes iraquíes, que denuncia actos inmorales cometidos
contra estudiantes de bachiller superior. Lo que sucedió
con el Ministerio de Educación Superior e Investigación Científica es lo
siguiente: los diez estudiantes [2],
todos viven en el extranjero debido a las pésimas condiciones de vida de
los iraquíes, se vieron forzados a abandonar su país y decidieron
terminar sus carreras en los países de acogida europeos y árabes tales
como Suiza, Bélgica, Alemania y Egipto. Tras el envío de los documentos
de admisión a las Universidades de los países de acogida, se vieron
sorprendidos por su rechazo al acusarlos de haber enviado copias
falsificadas de sus títulos. Cuando estos estudiantes intentaron
demandar a la Universidad de Bagdad por falsificar sus notas y
documentos, se llevaron otra sorpresa cuando ésta última les envió lo
que se suponía que eran sus notas y documentos, pero eran completamente
diferentes de las originales de los estudiantes.
Después de muchas comunicaciones a través de familiares
en Bagdad, recibieron la más catastrófica de las noticias: todos sus
historiales en las facultades estaban cambiados y sus notas
y exámenes habían sido vendidos a influyentes políticos en el gobierno,
de forma que aquellos pudieran adquirir ilegalmente títulos de postgrado
sin haber realizado los estudios ni pasado los exámenes.
¿Qué tiene que decir el ministro de Educación superior
sobre esta peligrosa manipulación de los expedientes de los alumnos?
¿Cómo se puede vender el esfuerzo y los títulos de honorables
estudiantes a otros estudiantes con malos resultados? ¿Qué crímenes han
cometido estos estudiantes para que se les prive de sus títulos,
certificados, calificaciones y derechos, los cuales han sido vendidos a
otras personas?”
Estos hechos han sido confirmados por diversas fuentes. Un académico
iraquí se lamenta:
“Estoy pasando por un calvario para conseguir los certificados de mi
hijo del Ministerio de Educación en Iraq. El Ministerio de Exteriores
iraquí, a través de la Universidad siria y del Ministerio de Exteriores
sirio, me envió los certificados de la Escuela de Ingenieros de la
Universidad de Bagdad para reconocerlo. El Dr. Ali al-Keilidar, Decano
de la Escuela de Ingenieros, pro-iraní y perteneciente al Partido
al-Dawam, en lugar de enviar los documentos de mi hijo al Ministerio de
Educación de Iraq, escribió al Ministerio de Exteriores diciendo que la
Escuela de Ingenieros no había emitido ese documento (lo que es normal
puesto que es un título de bachiller superior). En esta carta nos acusa
de enviar documentos falsos a Universidades fuera de Iraq. Llevo dos
años intentando demostrar que esos documentos son auténticos y han sido
emitidos por el Ministerio de Educación y que todos ellos están
certificados en instancias oficiales. ¿Pueden creer a esos criminales?
Secuestraron a mi hijo, lo torturaron, nos echaron a mi familia y a mí
de Bagdad e intentaron quitar a mis hijos el derecho a terminar sus
estudios fuera del país. El Ministerio de Exteriores, sin comprobar la
verdad, de manera intencionada o no, ¡intenta clasificar los documentos
de mi hijo como falsificados!
Es un crimen contra el pueblo que no forma parte de la ocupación ni del
gobierno corrupto de Iraq. Creo que es tan peligroso como la fuga de
cerebros que se lleva a cabo mediante los asesinatos y el exilio forzoso
contra los académicos iraquíes.”
El 1 de septiembre, en el diario
Al Quds al Arabi
se publicó que el informe oficial del inspector del Ministerio de
Educación Superior [iraquí] había encontrado 2769 casos de diplomas
falsos en los dos últimos años y la Comisión por la transparencia y la
integridad pública 1088. Otros afirman que existen alrededor de 100.000
títulos falsos y que hay oficinas en Bagdad donde uno se puede comprar
su propio título.
El
martes 14 de noviembre de 2006,
paramilitares armados con uniformes de los comandos de la Policía
Nacional Iraquí, asaltaron un edificio propiedad del Ministerio de
Educación Superior e Investigación Científica en el distrito bagdadí de
Karrada y secuestraron a unos 100 miembros del personal de dos
departamentos y a alrededor de unos 50 visitantes, según las listas
elaboradas por el Ministerio de Educación. Algunas de esas personas
fueron torturadas y asesinadas. Es importante subrayar que entre esos
miembros del personal había, entre otros, responsables de la validación
de los títulos. Un analista iraquí escribe: “Este hecho se relacionó con
la falsificación de títulos. El equipo directivo fue eliminado para
facilitar el fraude de títulos por parte de los partidos del gobierno
chií con el objetivo de nombrar a sus seguidores en los puestos
funcionariales. Esto produjo un punto de inflexión en el proceso de
falsificación de los títulos y en el exilio de los académicos iraquíes.”
No hubo investigación ni se castigó a los culpables del secuestro. El
primer ministro Maliki declaró que no se trataba de un caso de
terrorismo sino de una disputa entre milicias. De hecho, todo lo
relacionado con este asalto confirma que es lo que debemos esperar de
una operación dirigida por los comandos paramilitares de la policía
nacional de Iraq entrenados, armados y apoyados por especialistas en
contrainsurgencia paramilitar estadounidense, los cuales han sido
entrenados para el asedio y las operaciones de búsqueda de este tipo.
En noviembre de 2007 se informó de que el Ministerio del Interior iraquí
había admitido que más de
nueve mil funcionarios
, incluidos altos cargos de la oficina del
primer ministro
habían aportado títulos
universitarios falsos.
Memoricidio
¿A qué 50.000 estudiantes escogerán para tener la oportunidad de
estudiar en el extranjero? Aparentemente, a aquellos que son leales a
los partidos del gobierno marioneta o que pueden influir en los
gobernantes corruptos y sectarios, a pesar del discurso oficial de que
los estudiantes serán elegidos según una fórmula basada en la población
de cada una de las 18 provincias de Iraq “[…] Para que nadie pueda decir
que se envían [al extranjero] a más shiíes que sunníes”, según
declaraciones del asesor de Zuhair Humadi, asesor de educación del
primer ministro.
Un académico iraquí afirma: “[…] Hoy, las universidades están dirigidas
por las milicias iraníes con la total aprobación de la ocupación
estadounidense. Al terminar el día comparten los mismos objetivos y los
mismos planes: intentar borrar la historia, la memoria nacional y la
cultura del país”.
La educación iraquí, ha pasado de ser el modelo en el mundo árabe ha
convertirse en la zona cero del sistema educativo iraquí, que ha sido
totalmente destruido. Esto tiene un nombre: memoricidio, que es el
proceso de borrar y suprimir la memoria. En contra de las afirmaciones
de Maliki, su gobierno sectario está activamente implicado en borrar lo
que trajo consigo 50 años de educación y miles de años de civilización.
Lo que ocurre en Iraq es un genocidio cultural y la responsabilidad es
de Estados Unidos y del gobierno marioneta [iraquí]. El fracaso en la
protección de la herencia cultural del país ocupado, el fracaso en
impedir la fuga de cerebros, las amenazas y los asesinatos de los
intelectuales iraquíes son crímenes de guerra de acuerdo a las
convenciones de Ginebra.
Corrupción en la educación iraquí
Como es bien sabido y está documentado, la corrupción del gobierno
iraquí es rampante y está al servicio de los planes sectarios. En 2008,
Transparency International
un organismo de control, situaba a Iraq como el tercer país más corrupto
del mundo, después de Somalia y Myanmar.
El 26 de julio de 2004, el ministro iraquí de Educación manifestó que el
sistema educativo del país era tan corrupto que había poco que él
pudiera hacer, a pesar de que le gustaría hacer mucho. La corrupción en
todo el sistema educativo iraquí es tan
rampante
que afirmó que le gustaría deshacerse de todo aquel que tuviera algo que
ver [con el sistema educativo].
¿Ha mejorado la situación desde 2004? El 12 de mayo de 2009, la comisión
de Educación y de Educación Superior en el Congreso de los diputados en
el actual gobierno de Maliki, criticó la existencia de casos de
corrupción en la puesta en marcha
de los proyectos.
El 18 de mayo de 2009, la BBC señaló que un reciente informe del comité
anticorrupción —resultado de una investigación llevada a cabo sobre
12.000 quejas sobre la corrupción del gobierno—, se afirma que entre los
peores delincuentes están, sin un orden concreto, los Ministerios de
Defensa, Interior, Economía, Educación y Sanidad, según informó la
BBC el 18 de mayo de 2009
.
“Haramia”
o “ladrones” es el nuevo nombre que se da a los contratistas locales que
reciben dinero para arreglar escuelas, y se supone que hacen un trabajo
tan desastroso para poder embolsarse más dinero en sus bolsillos. ¿Dónde
está el control del gobierno de Maliki?
Electronic Iraq, subraya el hecho de que “[…] cientos de proyectos de
salud, educación e infraestructuras se han retrasado debido a la
corrupción y al contrabando de petróleo”. Los proyectos de educación y
de sanidad son los más afectados porque cientos de escuelas necesitan
reparación y los hospitales están afectados por la escasez de
medicamentos y equipos, según se desprende del
artículo
. ¿Dónde está el control del gobierno de Maliki?
Unas pocas cápsulas de sedantes para el cáncer (del Ministerio de
Sanidad) cuestan alrededor de 80 dólares; los contadores de la
electricidad (del Ministerio de la Electricidad) llegan a 200 dólares
cada uno e incluso los libros de texto de 3º (robados en el Ministerio
de Educación) se han de comprar en las librerías por tres veces el
precio que ya pagaron
las escuelas
. ¿Dónde está el control del gobierno de Maliki?
Maliki en guerra contra las investigaciones independientes por
corrupción
El primer ministro del Iraq ocupado hace muchas promesas en la prensa
sobre que se trabajará contra la corrupción. Sin embargo, ¿debemos creer
al primer ministro de un gobierno colaboracionista en un país arrasado
por la guerra, la ocupación y la corrupción?
De acuerdo con un informe secreto preparado por el Congreso
estadounidense en 2007, que revisaba el trabajo (o intento de trabajo)
de la comisión de integridad pública —una institución iraquí
independiente—, y de otras agencias anticorrupción con el gobierno
iraquí, el gobierno de Maliki “[…] No es capaz ni siquiera de manera
rudimentaria de aplicar leyes anticorrupción” y, aún peor, el informe
señala que la oficina de Maliki ha impedido las investigaciones de
fraude y delitos dentro del gobierno. Además, concluye, la
corrupción es "la norma en muchos ministerios"
.
El informe dibuja al gobierno iraquí infectado de corrupción y delitos e
inalcanzable para los investigadores anticorrupción. No obstante, en
mayo de 2008, empleados del Departamento de Estado estadounidense
declararon
que Estados Unidos “[…] permitió la corrupción para corromper los más
altos niveles del gobierno iraquí, lo que tuvo como resultado la pérdida
de miles de millones de
dólares de los impuestos de los estadounidenses
.
Otros extractos de este demoledor informe, tal y como menciona un
artículo en el diario
The Nation
, demuestran el insostenible estado de la situación en esta ‘democracia
en ciernes’: “[…] Los casos de anticorrupción relacionados con el
Ministerio de Educación ha sido particularmente ineficaces […]” Varios
ministerios, según el estudio, están “controlados por bandas criminales
o milicias” lo que hace imposible para los investigadores “actuar dentro
sin una fuerza táctica de seguridad que proteja al investigador” “[…]
Parte del problema, según el informe, es la oficina de Maliki: ‘la
oficina del primer ministro está en guerra abierta’ contra las
investigaciones independientes por corrupción. Su gobierno ha ocultado
fuentes del comité”, afirma el informe, y “[…] ha habido un número no
identificado de casos en los que se ha producido presión política y del
gobierno para cambiar el resultado de las investigaciones y acusaciones
a favor de miembros de la Alianza Shíi, entre los que se encuentran el
partido al-Dawa de Maliki. […] Maliki, además, ha protegido a oficiales
corruptos restituyendo una ley que impedía la acusación de un alto cargo
gubernamental sin el permiso del ministerio o institución competente”.
En otra memoria obtenida por la nación, calificada de ‘secreta y
confidencial’ se dice que “[…] antes de 2007 la oficina de Maliki ordenó
a la Comisión de Integridad Pública que no enviara a los tribunales
ningún caso en los que estuviera implicado el primer ministro de Iraq o
ningún ministro actual o pasado in tener primero el consentimiento de
Maliki”. Según el informe de la embajada estadounidense sobre el trabajo
en anticorrupción, la hostilidad del gobierno contra la Comisión ha
llegado tan lejos que durante un tiempo el enlace del gobierno iraquí en
la página oficial de la Comisión redirigía al visitante a un sitio
pornográfico. El personal de la comisión ha sido “acosado por hombres
armados dentro de las dependencias del ministerio y se les ha negado el
acceso a los archivos oficiales. Ellos y sus familias padecen amenazas
de manera constante. Algunos duermen en sus oficinas de la Zona Verde.
En diciembre de 2006, un francotirador situado en el tejado de un
edificio gubernamental en la Zona Verde lanzó tres disparos contra el
edificio del Comité. Doce personas del CPI han sido asesinadas mientras
trabajaban”.
El 1 de agosto de 2009
se informó de que hace dos años miembros del gobierno iraquí podrían
estar implicados en el secuestro de cinco británicos, incluyendo dos
escoceses, en un intento por evitar que se desvelara el alto grado de
corrupción.
Altos cargos estadounidenses afirman que miembros del gobierno iraquí,
desde el primer ministro Nouri al-Maliki para abajo, han malversado no
sólo miles de millones de dólares sin cuantificar del tesoro (iraquí)
sino además un total de
18 mil millones de dólares de ayuda
estadounidense, cifra que supone el presupuesto anual para Colorado.
Los denunciantes se enfrentan a represalias, malos tratos e incluso a la
cárcel por
denunciar
el fraude. Leemos las declaraciones de Maliki sobre la anticorrupción,
sus discursos sobre la importancia de la educación iraquí, pero la
corrupción jamás ha sido mayor. No escuchamos nada sobre los resultados
de las investigaciones por el asesinato de los académicos iraquíes, ni
tampoco sobre los intentos por mejorar la situación de seguridad para
los educadores; tampoco oímos a Maliki criticar a las milicias iraquíes
y a los escuadrones de la muerte, incluido el suyo propio, ni a las
fuerzas de ocupación por la destrucción de los lugares arqueológicos. Lo
que leemos es que Maliki es el cabecilla de un gobierno corrupto,
sectario, antisecular y despótico. Un informe de
Transparency International
afirma que la corrupción en Iraq probablemente se convierta en “el mayor
escándalo de corrupción en la Historia”. Pero
Estados Unidos está profundamente implicado
en esta corrupción. Un escritor iraquí afirma: “[…] En realidad, Maliki
no tiene ni la capacidad ni el deseo de luchar contra la corrupción.
Todo el proceso político está basado en la corrupción. Los iraquíes
saben que es el gobierno de Maliki y el propio Maliki quienes impiden
cualquier investigación y el castigo de los delitos y la corrupción, con
ayuda de la ocupación. [Maliki] Protegió al ministro de Comercio, que
fue acusado de corrupción y no permitió la investigación. Gracias a sus
aliados en el Parlamento, evitó que el propio Parlamento preguntara a
los ministros sobre corrupción. Su poder se utiliza para denunciar al
CPI y a otras instituciones de investigación para evitar que hagan su
trabajo. Por ejemplo, circulan noticias de que Mr. Torki, jefe del
observatorio financiero, que declaró que hay 1088 títulos falsos
circulando, incluso entre los altos cargos de la administración iraquí,
y que las personas responsables deben ser castigadas, ahora se le acusa
de cometer delitos durante el régimen anterior y se ha librado una orden
de detención. Es evidente que esta acusación sirve para silenciarlo.
Una ocupación despótica
Se afirma por doquier que el gobierno de Maliki administra dentro de la
Zona Verde. Fuera de esta zona protegida, los escuadrones de la muerte y
las fuerzas especiales de la policía deambulan por las calles; el nuevo
ejército iraquí aterroriza a la población; no hay seguridad, no hay ley
salvo la ley de la selva. El 3 de septiembre, el
New York Times
informó
de que una banda de ladrones ataron a ocho guardias —algunos de ellos
los conocían—, en la sucursal de Zuwiya del Banco Rafidain en Bagdad y
los ejecutaron con armas con silenciador. Después salieron con al menos
dos cargamentos de dinero que valdría unos 4,3 millones de dólares. No
tuvieron que preocuparse por la policía porque en ese barrio ellos eran
la policía. Muchos de estos eran los guardaespaldas del hombre más
poderoso de la nación: el vicepresidente Adel Abdul Mahdi. ¿Debemos
confiar en el primer ministro de un gobierno títere que organiza la
corrupción, el fraude y el delito en toda la nación y falsifica los
exámenes oficiales y los títulos de los estudiantes, selecciona alumnos
para estudiar en el extranjero según criterios religiosos e intimida a
los educadores para que no regresen?
¿A un hombre que aprueba ejecuciones masivas de ciudadanos iraquíes? En
un solo día, el 19 de junio, 19 personas fueron colgadas en Bagdad.
Según un reciente informe de Amnistía Internacional 1000 iraquíes se
enfrentan a la pena de muerte —a menudo por cuestiones confesionales—
penas a las que a menudo se llega por la tortura.
¿Un primer ministro que aprueba el encarcelamiento y la tortura de
decenas de miles de civiles y de prisioneros políticos sin acusación ni
juicio justo?
¿Un hombre que aprueba que los periodistas sean las víctimas prominentes
del sistema judicial iraquí? En julio, un periodista fue detenido por
fotografiar un atasco en Bagdad, después de que sus fotografías fueran
consideradas ‘negativas’ por burlarse de las afirmaciones de Maliki de
que la vida en la capital estaba mejorando.
Un artículo en la prensa árabe afirmaba que el salario de un diputado
iraquí era de 360 mil dólares anuales. Debido a los pagos
extraordinarios por participación en las sesiones parlamentarias,
seguridad, viajes, etc., el total del presupuesto alcanza los 1,44
millones de dólares por diputado, más los salarios adicionales al
presidente del Parlamento. Esperemos que no sea cierto.
El sueldo inicial de un universitario es de 400 dólares al mes, es decir
4.800 dólares al año. El artículo termina: “¿Alguien se imagina por qué
tantos se quedan en el Parlamento a pesar de que el 50 por ciento viven
fuera de Iraq y van de visita para acudir a las sesiones
parlamentarias?”
Estados Unidos está ayudando a Maliki a manchar la reputación de su
gobierno.
El Departamento de Defensa
paga a los contratistas privados estadounidenses en Iraq más de 300
millones de dólares de 2009 a 2011 para producir nuevas series,
programas de entretenimiento y anuncios de los servicios públicos para
los medios iraquíes en un intento de “implicar e inspirar” a la
población local para que apoye los objetivos estadounidenses y del
gobierno iraquí, es decir las noticias que tú y yo leemos en los medios
de comunicación.
¡Finalmente, DEMOCRACIA!
Lo que la historia nos enseña
Ha sido Estados Unidos quien ha llevado a esos matones al poder y por lo
tanto es quien tiene toda la responsabilidad por la dramática situación
en el Iraq contemporáneo. El trabajo que mano a mano ha hecho Estados
Unidos con al Maliki. Para asegurar la posición de al-Maliki son
necesarias
130.000 tropas estadounidenses y 645.000 fuerzas de
seguridad iraquíes
. Esta situación en Iraq recuerda mucho a lo que ocurrió en
Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial.
“[…] Ante Pavelić, que vivió en el exilio desde 1929 y
regresó a Yugoslavia con los ocupantes alemanes en 1941, se reunió
por primera vez con Adolf Hitler el6 de junio de 1941. El 22 de julio de
1941, Mile Budak, entonces ministro en el gobierno de Pavelić, proclamó
públicamente la violenta política racial del Estado. Empezaron a
construir campos de concentración en el verano de ese mismo año. Las
actividades de la Ustasha en los pueblos al otro lado de los Alpes
llevaron a los italianos y a los alemanes a expresar desasosiego. El 10
de julio de 1941, Wehrmacht General Edmund Glaise von Horstenau informó
de lo siguiente al Alto Comando alemán, el Oberkommando der Wehrmacht
(OKW):
‘Nuestras tropas han de ser testigos ciegos de estos
hechos; no reflejan debidamente su otrora gran reputación (…). Muchas
veces me han dicho que las tropas de ocupación alemanas tendrán que
intervenir `para frenar los crímenes de la Ustasha. Esto podría suceder
finalmente. Ahora mismo, con las fuerzas disponibles, no puedo pedir tal
acción. Una intervención ad hoc en casos individuales podría hacer
parecer responsable al ejército alemán de incontables crímenes que no se
han podido evitar en el pasado."
Un informe de la Gestapo enviado el 17 de febrero de 1942 a Reichsführer
SS Heinrich Himmler, decía:
“El incremento de la actividad de las bandas [de
rebeldes] se debe principalmente a las atrocidades llevadas a cabo por
unidades de la Ustasha contra la población ortodoxa en Croacia. La
Ustasha cometió sus actos de forma bestial no sólo contra hombres en
edad militar sino especialmente contra desvalidos ancianos, mujeres y
niños. El número de ortodoxos que los croatas masacraron y torturaron de
forma sádica hasta la muerte es alrededor de trescientos mil.”
¿No recuerda a algo esta cita? El nombre de Ante Pavelić, que regresó a
Yugoslavia tras los tanques alemanes e italianos se puede reemplazar por
ejemplo por Chalabi, Allawi o Al Maliki. La Ustasha se puede sustituir
por los comandos especiales de la policía, las brigadas del Badr, el
Ejército del Mahdi o los Peshmergas. Los alemanes e italianos se pueden
sustituir por estadounidenses y británicos. Pavelić y sus milicias
asesinaron entre trescientos mil y setecientos mil serbios, judíos,
gitanos y combatientes de la resistencia. ¡Los yugoslavos se mataron
entre ellos! Pero, ¿quién fue el responsable? Los alemanes, por
supuesto, ¿no? Permitieron que esos crímenes los cometieran las bandas
sectarias croatas y a cambio les dieron dinero, armas, entrenamiento y
poder. Los alemanes mostraron “desasosiego” por esas barbaridades
croatas, al igual que Estados Unidos expresa desasosiego por los
crímenes del gobierno de Maliki, sus escuadrones de la muerte y su
corrupción. Las atrocidades terminaron cuando los alemanes y los
italianos fueron vencidos y abandonaron el país.
Ya es hora de que el presidente Barack Hussein Obama aprenda algunas
lecciones de la historia: debe retirar las tropas de Iraq de manera
incondicional y pagar las reparaciones por el daño que su país ha
infligido al pueblo iraquí. Sólo entonces se podrá construir una
verdadera democracia.
Recomendaciones
He aquí algunas recomendaciones para salvar lo que queda del sector de
la educación superior en Iraq:
-
En lugar de enviar a 50.000 estudiantes al extranjero, convenzan a la
comunidad académica en el exilio para regresar retornándolos a sus
puestos de trabajo, dándoles suficientes garantías para su seguridad de
manera que puedan realizar sus trabajos sin miedo y sin interferencia
del gobierno.
-
Lo mismo se aplica a los estudiantes en el exilio. Den a los alumnos una
oportunidad de terminar sus estudios en su país, consiguiendo un entorno
seguro.
-
El gobierno iraquí, que invertirá
mil millones de dólares
al año para el programa, podría invertir este dinero de manera más
efectiva organizando una educación decente en las universidades iraquíes
y financiando la creación de escuelas y universidades para los hijos de
los 4,7 millones de refugiados y desplazados dentro y fuera del país.
-
Las facultades y universidades estadounidenses que acogerán a los
estudiantes iraquíes, en lugar de financiar un flujo de 10.000
estudiantes iraquíes al año, deberían en primer lugar dar a los
estudiantes en el exilio la oportunidad de que terminen sus estudios
hasta que el gobierno iraquí pueda dar la seguridad suficiente para que
regresen. El coste de sus estudios deben pagarlos los gobiernos
estadounidense y británico que invadieron ilegalmente Iraq. Las
universidades no deben ser cómplices en este fraude de mil millones de
dólares.
-
Las leyes iraquíes deben de ser respetadas de forma rigurosa para
facilitar el regreso de profesores y estudiantes. El gobierno
estadounidense, sus fuerzas de ocupación y el gobierno iraquí son
absolutamente responsables de ello.
-
Se debe llevar a cabo una investigación independiente sobre la
corrupción y el fraude existente en los títulos y certificados, como se
menciona en este artículo.
-
El dinero asignado a la educación que ha sido desviado para la
‘seguridad’ debe volver a educación.
-
Se debe emprender una investigación independiente sobre la corrupción en
los contratos para la reconstrucción y rehabilitación de las escuelas y
universidades iraquíes.
-
La educación debe ser rigurosamente apartada del sectarismo. No puede
existir el sectarismo, el racismo o la discriminación por razón de sexo
en la selección en las universidades y las actividades sectarias y
racistas han de expulsarse de la universidad por todos los medios.
-
El sistema de cuotas sectarias y el criterio de selección y nombramiento
de académicos debe abolirse. Se han de garantizar los derechos humanos y
las libertades individuales de los estudiantes, especialmente debe
garantizarse la igualdad de sexos.
-
Detener la interferencia de los grupos religiosos fascistas y los
escuadrones de la muerte en las actividades de las universidades y
garantizar la libertad de pensamiento e investigación en las
universidades iraquíes.
-
La UNESCO y otras organizaciones deben posicionarse claramente contra
estas violaciones de los Derechos Humanos.